Средства выполнения предъявляемых требований

Средства выполнения предъявляемых требований.

Средства выполнения указанных требований очевидны. Традиционно считается, что в количественных исследованиях особое значение имеет эксперимент, отражающий объективные закономерности психической жизни. К настоящему времени накоплено много экспериментальных данных. Многое удалось объяснить благодаря точности результатов экспериментов. Эксперимент обладает значительной убедительностью.

Феноменологическое исследование проводится тогда, когда проведение эксперимента невозможно, или бессмысленно. Когда ситуация требует интерпретации данностей, ситуаций, тенденций. Поэтому и методы строятся на основе изучения субъективных аспектов психической жизни.

Исследователь, работающий с выборкой, опирается на измерения и обозначения. В отношении изучаемого явления, он старается взглянуть под определенным углом зрения на отдельные плоскости и структуры, ограничившись рядом измерений. Благодаря этому  исследователь достигает относительно объективной и объемной картины исследуемого события.

В феноменологическом исследовании психолог понимает невозможность избежать неопределенности, в том числе неопределенности в отношении числа измерений. Измерений множество, важны даже те, которые выглядят вначале невидимыми. Поэтому главная опора - смысл. Фокусируя  и пересекая выраженные точки зрения, согласуя субъективные восприятия, достигается «стерео-эффект», отражающий смысл события целиком. Отражаются не объективные характеристики, а отношения, определяющие объективную ситуацию, траннсубъекивными, по своему существу основаниями.

В количественных исследованиях традиционным средством является анализ (дедукция). При всем многообразии вариантов анализа, его главный принцип – предварительная редукция многомерности. Всю сложность исследуемого события можно представить, зафиксировав событие в моменте времени и пространства и разложив на составляющие. Так анализируется нервная деятельность в психофизиологии, или поведение в бихевиоризме, или сопротивление в психоанализе и т.д.

Поскольку при проведении феноменологического анализа мы не можем редуцировать изучаемое исследование до понятных взаимосвязей, а должны сохранять мультиперспективу и «витальность» явления, то главным принципом является экспликация. Понимая специфику времени, текучесть психических событий, главное внимание уделяется выражению и выявлению феноменов. Главное выявить то, без чего событие перестает быть самим собой, в психологии это часто означает выявить связи, а не сущности. Пример – интеракционистские теории личности.

В количественных исследованиях изучаются причинно – следственные связи, детерминированность. Иногда может даже показаться, что это единственный путь изучения психических явлений. Принцип экономии требует учитывать причины и следствия, именно причины открывают путь к преображению реальности. Так, например,  поведение человека трактуется как совокупность реакций на причинные стимулы.       

В феноменологическом исследовании мы понимаем, что причины не объясняют нам главного. Важна не детерминация. Она станет понятной, когда станет ясна интенция ответа. Так вымышленный, но очень известный сыщик Шерлок Холмс искал мотив преступления, а потом уже применял свой известный дедуктивный метод. В феноменологическом исследовании предполагается, что причинность не может полностью объяснить психических актов и событий. Необходимо видеть интенцию ответа. Важна не реакция, а кто или что стоит за реакцией. В психологии так открывается, например, феномен установки.

И, наконец, результаты. Количественный анализ позволяет констатировать закономерность. Итоговым результатом усилий исследователя является констатация закономерности. В определенном смысле в психической реальности законов нет, есть лишь правила. Закон  - это то, что имеет место всегда. Психологически человек свободен, в том числе свободен отменять законы. Поэтому мы можем констатировать только правила, которые не теряют своего смысла при наличии исключений. Правила есть некоторая повторяемость, повторяемость подтверждается вероятностью, достаточно констатировать некоторую вероятность.

В феноменологическом исследовании мы не можем экстраполировать полученные результаты за пределы контекста. Результат феноменологического исследования по существу является не фактом, а реалистической гипотезой, адекватной интерпретацией. Поэтому в результате получаем не правило, а суть и смысл. Качественные методы открывают не среднее, а уникальное, поэтому исследуется не повторяемость, а что стоит за повторяемостью. Часто мы встречаем события, в которых суть не повторяется при кажущейся одинаковости явлений.

В успешных исследованиях, представляющих собой реальные достижения науки, качественные и количественные методы удачно дополняю друг друга. Но часто всестороннее исследование требует гораздо больше сил, чем мы располагаем, поэтому на деле мы чаще встречаем не законченные исследования, а некоторый вклад в исследование. Автор как бы предлагает использовать свои материалы для продолжения, делая некоторую необходимую часть. Надо сказать, что качественные исследования в этом отношении более гуманистичны. Описания, сделанные в психологии с помощью качественных методов, составляют золотой фонд науки и служат основанием для надежд и развития. Статистические материалы часто менее ценны, так как лишь подтверждают интуиции предшественников. Иногда количественные исследования носят прикладной характер, отвечая на ситуационные вопросы. Исторический путь науки на различных своих этапах призывает усилить то один, то другой подход. В естественных науках всегда находилось место качественным методам, активно они практикуются и сейчас, разница только в том, что сегодняшний расцвет естественных наук происходит благодаря использованию все новых поколений инструментов. В психологии по прежнему самым надежным инструментом остается человеческий ум.